Prinsipper
§ 4-1
Transaksjons-prinsippet |
Transaksjoner skal regnskapsføres til verdien
av vederlaget på transaksjonstidspunktet.
- Transaksjonsprinsippet er en bestemmelse om
regnskapsføring og verdimåling av transaksjoner. Historisk kost modellen
blir ofte beskrevet som en transaksjonsbasert modell, hvor
salgstransaksjoner er grunnlaget for regnskapsføring og måling. En
transaksjon består av en overdragelse og et vederlag. Overdragelsen
skjer mellom to eller flere parter, og vederlaget i transaksjonen skal i
henhold til prinsippet fastsettes til verdien på
transaksjonstidspunktet. Transaksjonstidspunktet inntrer når risiko og
kontroll knyttet til overdratte ressurser er overført fra den ene part i
transaksjonen til den annen part.
|
§ 4-1
Opptjenings-prinsippet |
Inntekt skal resultatføres når den er
opptjent.
- Opptjeningsprinsippet er en regel om periodisering av
inntekt, og fastslår at inntekt skal resultatføres når den er opptjent.
Opptjening faller normalt sammen med transaksjonstidspunktet, men dette
vil ikke alltid være tilfellet. Resultatføring må utsettes for inntekt
som ikke er opptjent på transaksjonstidspunktet og motsatt når
resultatføring fremskytes for inntekt som er opptjent før
transaksjonstidspunktet. Opptjent inntekt inkluderer også resultatføring
av inntekt som er realiserbar i et effektivt marked, såkalt verdibasert
opptjening (jf. regnskapsloven §§ 5-8 og 5-9). Opptjeningsprinsippet
inkluderer derved både verdibasert og transaksjonsbasert inntekt.
|
§ 4-1
Sammenstillings-prinsippet |
Utgifter skal kostnadsføres i samme periode
som tilhørende inntekt.
- Sammenstillingsprinsippet er en regel om
periodisering av kostnader, og krever at kostnader som er påløpt for å
skape en inntekt, skal resultatføres i samme periode som inntekten. Det
kan være en direkte sammenheng mellom inntekter og kostnader, mens
sammenhengen i andre tilfeller er mer indirekte, eksempelvis ved
avskrivninger. Hvis det ikke kan sannsynliggjøres at en utgift skaper
framtidig inntekt, kostnadsføres utgiften umiddelbart. Anvendelse av
sammenstillingsprinsippet vil medføre periodiseringsposter i balansen,
ved balanseføring av avsetning for påløpte kostnader knyttet til
opptjent inntekt.
|
§ 4-1
Forsiktighets-prinsippet |
Urealisert tap skal resultatføres.
- Regnskapsloven har gjennomført
forsiktighetsprinsippet som en modifikasjon av
sammenstillingsprinsippet, og rekkevidden av kravet er i hovedsak
begrenset til et krav om resultatføring av urealisert tap. Prinsippet
kommer også til uttrykk i vurderingsreglene ved bestemmelser om laveste
verdis prinsipp for omløpsmidler og historisk kost med
nedskrivningsplikt for anleggsmidler.
Med unntak av lovens adgang til å kostnadsføre utgifter til egen
forskning og utvikling, inneholder ikke regnskapsloven vurderingsregler
som setter sammenstillingsprinsippet til side av hensyn til
forsiktighetsprinsippet.
Lovens grunnleggende prinsipp om regnskapsestimater, krever at usikre
størrelser skal verdsettes basert på en forventet verdi. Det tillates
derfor ikke at forsiktighetshensyn påvirker estimatet ved at det legges
inn en "margin for forsiktig vurdering".
|
§ 4-1
Sikring |
Ved sikring skal gevinst og tap resultatføres
i samme periode.
- Regelen om sikring er en periodiseringsbestemmelse,
og fastsetter at gevinst og tap på posisjoner som sikrer hverandre skal
resultatføres i samme periode. Regnskapsreglene angir ulike og
asymmetriske regnskapsregler for forskjellige regnskapsposter samt
individuell vurdering av hver eiendel. Bakgrunnen for bestemmelsen om
sikring, er behovet for symmetrisk behandling hvor sikringstransaksjoner
foreligger. Sikring kan også være relatert til framtidige transaksjoner
som ikke er regnskapsført.
Forsiktighetsprinsippet innebærer at urealisert gevinst og tap behandles
ulikt. Urealisert tap resultatføres umiddelbart. Gevinst resultatføres
når den er realisert, med mindre vurderingen er til markedsverdi eller
dagskurs, jf. regnskapsloven §§ 5-8 og 5-9. Ved vurdering av eiendeler
og gjeld til markedsverdi eller dagskurs er behandlingen symmetrisk, og
eventuell sikring vil derved være reflektert.
Verken lov eller forarbeider angir kriterier for hva som skal anses som
sikring eller hva et sikringsobjekt og sikringsinstrument er.
|
§ 4-2
Beste estimat |
Ved usikkerhet skal det brukes beste estimat, på bakgrunn
av den informasjon som er tilgjengelig når årsregnskapet avlegges.
- Bestemmelsen fastslår at man ved usikkerhet skal
verdsette regnskapsstørrelser til en forventet verdi, basert på beste
estimat. Dette betyr at usikre størrelser må verdsettes basert på all
informasjon som er tilgjengelig når regnskapet avlegges.
Regnskapsestimater er skjønnsmessige periodiseringer, og avskrivningstid
på varige driftsmidler, avsetninger for tap på fordringer og
diskonteringsrente er nevnt som eksempler i lovens forarbeider.
§ 4-2 annet ledd regulerer periodisering av estimatendringer, og krever
at estimatendringer skal resultatføres. Bestemmelsen åpner for at
resultatføring av virkningen kan utsettes når dette er i samsvar med god
regnskapsskikk. Eksempler på slik utsatt resultatføring er endring i
avskrivningsplan, hvor virkningen kan fordeles over gjenværende levetid
for driftsmidlet.
|
§ 4-3
Kongruens-prinsippet |
Alle inntekter og kostnader skal resultatføres
(ikke føres mot egenkapitalen).
- Kongruensprinsippet innebærer at inntekter og
kostnader, gevinst og tap regnskapsføres over resultatregnskapet. Alle
endringer i egenkapitalen, med unntak av kapitalinnskudd og uttak, skal
derved i utgangspunktet være ført over resultatregnskapet.
For prinsippendring og korrigering av feil i tidligere årsregnskap, gir
bestemmelsen obligatorisk unntak fra kongruensprinsippet. Slike poster
skal føres direkte mot egenkapitalen. En prinsippendring er ikke
relatert til periodens resultat, og en resultatføring ville gi et
misvisende bilde av foretakets inntjening i perioden for endring av
prinsipp. Forholdet har som påpekt i forarbeider, nær tilknytning til
bestemmelsen i § 6-6 om sammenlignbare sammenligningstall. Behandlingen
av feil i tidligere perioder er begrunnet i samme forhold.
Obligatoriske unntak fra kongruensprinsippet kan også fastsettes ved god
regnskapsskikk. I forarbeider er omregning av utenlandsk datterselskap
nevnt som eksempel, men tilfeller forekommer blant annet i
regnskapsstandarder om konsernregnskap og fusjon.
De obligatoriske unntakene fra kongruensprinsippet gjelder ikke for små
foretak. Disse kan regnskapsføre virkning av feil og prinsippendring
over resultatregnskapet.
|
§ 4-4
Prinsipp-anvendelse |
Årsregnskapet skal utarbeides etter ensartede
prinsipper, som skal anvendes konsistent over tid.
- Bestemmelsen om prinsippanvendelse fastsetter både at
prinsippanvendelsen for den rapporterende enheten skal være ensartet og
at prinsippanvendelsen skal være konsistent over tid.
Ensartet prinsippanvendelse betyr at like prinsipper skal anvendes for
likeartede transaksjoner og hendelser. Konsistent prinsippanvendelse
betyr at prinsippene skal være de samme over tid.
For morselskap som er konsernregnskapspliktig, består årsregnskapet av
selskapsregnskap og konsernregnskap. Kravet til ensartethet innebærer
derfor at prinsippanvendelsen i selskaps- og konsernregnskapet må være
sammenfallende. Krav om lik prinsippanvendelse i konsernforhold er
forsterket ved regnskapslovens bestemmelse i § 3-6 som, med noen unntak,
fordrer at morselskap krever samme prinsippanvendelse i
datterselskapenes regnskap.
Kravet til konsistens i prinsippanvendelsen skal sikre at regnskaper er
sammenlignbare over tid. Bestemmelsen skal ikke oppfattes som et
absolutt forbud mot å skifte prinsipp. Regler for regnskapsføring av
virkning ved prinsippanvendelse tilsier nettopp at skifte av prinsipp
kan skje. Det er tre årsaker til at den regnskapspliktige kan/skal
skifte prinsipp:
- Nye regnskapsregler
- Endring i eierforholdene, slik at den
regnskapspliktige inngår i en ny enhet med andre prinsipper
- Skifte til et »bedre prinsipp»
Forarbeider til regnskapsloven har drøftet om kravet
til konsistens skal oppfattes slik at enhver endring i prinsipp skal
være til et bedre prinsipp. Kravet må oppfattes som en klar begrensning
i adgangen til å velge »nedover», men kan for eksempel ikke begrense
adgangen til skifte når store foretak blir små (og kan følge forenklede
regler for disse) eller ved oppkjøp, hvor oppkjøpt selskap må skifte
prinsipp av hensyn til harmonisering av prinsipper innenfor konsernet.
|
§ 4-5
Fortsatt drift |
Årsregnskapet skal utarbeides under
forutsetning om fortsatt drift så lenge det ikke er sannsynlig at
virksomheten vil bli avviklet.
- Bestemmelsen om fortsatt drift dekker både de
tilfeller hvor regnskapet utarbeides under forutsetning om fortsatt
drift, og unntakstilfellene hvor det er sannsynlig at virksomheten vil
bli avviklet. Fortsatt drift og avvikling er gjensidig utelukkende
alternativer. Hvis regnskapet ikke kan avlegges under forutsetning om
fortsatt drift må det avlegges under forutsetning om avvikling. Reglene
må sees i sammenheng med aksjelovgivningens krav til forsvarlig
egenkapital og regnskapslovens bestemmelser i § 3-3 annet ledd om
opplysningskrav relatert til fortsatt drift i årsberetningen.
Ved vurdering av fortsatt drift er tidshorisont og krav til
sannsynlighetsnivå sentrale elementer. Sannsynlighetsnivået er diskutert
i forarbeider, og ble kommentert av flere høringsinstanser ved høring i
tilknytning til NOU 1995:30. Ordlyden i lovforslaget i utredningen så
lenge det ikke er mest sannsynlig at virksomheten vil bli avviklet», ble
tolket som et krav til avviklingsregnskap når sannsynligheten for
avvikling oversteg 50 prosent Dette ble oppfattet som meget strengt, og
ordlyden ble endret i samsvar med gjeldende bestemmelse slik at man fikk
en høyere terskel for avviklingsregnskap.
Sannsynlighetskravet kan ikke være en spesifikk angivelse av et
sannsynlighetsnivå, men må betraktes i sammenheng med tidshorisonten. I
nær fremtid vil man normalt ha et høyere sannsynlighetsnivå på sine
antagelser om fortsatt drift, mens man ved lang tidshorisont vanskelig
kan uttale seg med høyt sannsynlighetsnivå.
Finansdepartementet uttalte i Ot.prp. nr. 42 (1997-98), pkt 11.5
følgende om tidshorisonten:
Etter departementets syn er den relevante
tidshorisonten den forventede økonomiske levetid som legges til
grunn for periodiseringen av anleggsmidlene.
Om dette uttaler Johnsen og Kvaal i sin
kommentarutgave til regnskapsloven (side 190):
Derfor er det mer rimelig at
Finansdepartementet i den siterte uttalelsen simpelthen har
fastslått at fortsatt drift forutsetningen er relevant for hele det
tidsspennet som det periodiseres over, og at det ikke i denne
uttalelsen er sagt noe om hvordan sannsynlighetskravet skal
operasjonaliseres. Redegjørelsen for fortsatt drift må reflektere
all relevant informasjon om hele planleggingshorisonten.
En slik forståelse gir rom for en dynamisk tolkning og
åpner i større grad for en praktiserbar bestemmelse.
|
§ 4-6
God regnskapsskikk |
Registrering av regnskapsopplysninger og
utarbeidelse av årsregnskap skal foretas i samsvar med god
regnskapsskikk.
- God regnskapskikk betyr samsvar med grunnleggende
regnskapsprinsipper, samsvar med regnskapslovens øvrige bestemmelser og
allment akseptert praksis. Begrepet benyttes også i enkelte av lovens
bestemmelser, slik at disse referer til god regnskapsskikk.
Finansdepartementet uttaler i Ot.prp. nr. 42 (1997-98), avsnitt 6.8.5:
Departementet legger til grunn at kravet til
god regnskapsskikk skal ha en supplerende funksjon i forhold til de
andre grunnleggende prinsippene samt til lovens bestemmelser
forøvrig. Dette følger også av utvalgets drøftelse. Etter
departementets syn framgår det klart nok av den lovtekst utvalget
har foreslått, at kravet til god regnskapsskikk skal supplere loven
når det gjelder forhold som ikke er direkte regulert samt når det
gjelder presiseringer av de lovregler som gis. I de tilfelle der det
skal kunne gjøres unntak fra lovens bestemmelser når dette anses i
samsvar med god regnskapsskikk, vil dette framgå uttrykkelig av den
enkelte bestemmelse i lovforslaget.
I NOU 1995:30 uttrykkes at bestemmelsen om god
regnskapsskikk implementerer fjerde direktivs krav om at årsregnskapet
skal gi et "true and fair view" (rettvisende bilde). Sammenhengen mellom
rettvisende bilde og god regnskapsskikk er grundig vurdert i
forarbeidene.
|
Andre:
|
|
| Armlengdes-prinsippet |
Den autoritative angivelse av armlengdeprinsippet finnes i OECDs mønsterskatteavtale fra 1979, artikkel 9 punkt 1. Dette mønsteret danner grunnlaget for bilaterale skatteavtaler som involverer OECDs medlemsland og i økende grad også ikke-medlemsland. Artikkel 9 fastslår at:
"Dersom det mellom to (nærstående) foretak blir avtalt eller pålagt vilkår i deres kommersielle eller finansielle samkvem som avviker fra dem som ville vært avtalt mellom uavhengige foretak, kan enhver inntekt, som uten disse vilkår ville ha tilfalt et av foretakene, men i kraft av disse vilkår ikke har tilfalt
dette, medregnes i og skattlegges sammen med dette foretakets inntekt."
Armlengdeprinsippet benyttes i mange sammenhenger og er omfattende omtalt av OECD`s
INTERNPRISING FOR FLERNASJONALE FORETAK OG SKATTEMYNDIGHETER
(norsk oversettelse fra 1995).
Regjeringen foreslo den 15.05.2007, nye skatteregler om
internprising, -
se
omtale,
og de
nye reglene om internprising (07.12.2007). |
| |
|
|